
ミニベーラーはおもちゃであり、本格的な農業には適さないという話を何度聞いたことがあるでしょうか。個人的には何十個も持っています。しかし実際には、小さな畑、設備が限られている農場、または困難な地形の場合、多くの場合、これが唯一の合理的な解決策であることがわかります。しかし、すべての「mini」ではありません。同様に便利で、ここからが楽しみの始まりです。
選び始めるとき、最初に注目するのは寸法と重量です。要はコンパクトさだと思われます。しかし、これは罠です。実際、重要なパラメータはプレス室内の圧力です。ボディは小さくできますが、プランジャーが弱いと輸送中にベールが緩んで崩れてしまいます。記載されているベール密度が 120 kg/m3 であるにもかかわらず、出力が 80 かろうじて 80 であるモデルを見たことがあります。この違いは重大です。
2つ目はカメラの種類です。干し草の場合、可変断面のチャンバーがより頻繁に使用されます。さまざまな湿度レベルや茎の長さにうまく対処します。しかし、ミニプレスには固定チャンバーが付いていることが多く、これは安価です。問題は、乾燥しすぎた干し草や、逆に少し湿った干し草を扱うと、ベールの品質が低下することです。ミニクラスでも押さえる力の調整には注意が必要です。
そして 3 番目の、見落とされがちな側面は、消費電力とドライブの種類です。多くのミニプレスは、25 馬力以上のミニトラクター用に設計されています。しかし、油圧装置が不完全な古いトラクターの場合は、オイル供給に問題が発生する可能性があります。彼らが撮ったときの話がありましたミニベーラー30馬力のトラクターを頼りにしていましたが、仕事の途中で「チョッピング」を始めました。プレス機の油圧システムには、古いトラクター ポンプが生成できる以上の圧力が必要であることが判明しました。
設定の作業を開始します。何を設定すればよいのでしょうか? PTOに接続して発進しました。しかし、そうではありません。切断高さ、ピッキング速度、麻ひもの張力 - すべてが影響します。特にミニプレスの麻紐では気まぐれなことが起こる可能性があります。仕組みは単純化されていることが多く、糸が少し太かったり質感が違ったりすると、ループしたり切れたりし始めます。試行錯誤しながら「自分のもの」を見つけなければなりませんでした。そうしないと、ダウンタイムのコストが高くなります。
凹凸のある表面での作業は別の問題です。軽量かつホイールベースが短いため、干し草ベーラー坂道では不安定になる場合があります。すると、ベールは異なる面で異なる密度を持つことがわかります。解決策はバラストですが、すべてのメーカーが貨物用のスペースを提供しているわけではありません。工夫しなければなりません。
そして今度は内訳についてです。最も頻繁に登場する「ゲスト」 — 結び目を結びます。ミニプレスでは、出力が低くなる傾向があります。針や結び方は清潔にしておかないと早く摩耗してしまいます。土壌と混合された干し草は、そのようなシステムにとって致命的です。ほこりの多いフィールドで 1 シーズンを過ごすと、大型モデルでは何年も使用できる部品の交換が必要になる場合があります。
数年前、私たちの協同組合はミニプレス機をテストしました。フルンボイル機械製造会社「九家」。彼らは農業における知的生産に重点を置いていると述べていたため、興味を持ちました。この特定のモデルは、記憶が確かであれば、小規模農場向けのラインナップにありました。
すぐに私の目に留まったのは、考え抜かれた過負荷保護システムでした。大きな石や土塊に遭遇したとき、ピックアップシャフトは破損しませんでしたが、リリースクラッチが作動しました。些細なことですが、神経とお金の節約になります。ベール密度に関しては、この装置は安定した 110 ~ 115 kg/m3 を生成しました。これは、このクラスとしては非常に価値があります。 28馬力のトラクターを搭載。明らかなパワー不足の兆候はありません。
しかし、ニュアンスもありました。最初の慣らし運転と調整の指示はあまりにも一般的でした。私たちのタイプの干し草(茎がかなり硬いアルファルファを飼っています)に合わせてベールチャンバーの隙間を正確に設定する方法を見つけるためにディーラーに電話する必要がありました。ちなみに、サービスサポートは迅速に対応してくれました。テクノロジーとサポートの詳細については、リソースをご覧ください。https://www.cn-fascar.ru.
全体的にはポジティブな印象でした。からのデバイス会社「九家」20〜30ヘクタールまでの区画では信頼できる働き者であることが判明しました。機能がないわけではありませんが、致命的な欠陥はありません。彼らが言うように、そのセグメントにとっては堅実な選択です。
このような報道がどこで利益を生み、どこで負担になるのかを理解することが重要です。理想的なシナリオは、大型機器によるアクセスが難しいいくつかの散在する区画、または家畜のために少量の干し草が必要な農場です。もちろん、生産性はフルサイズの輪転機とは比べものになりません。ここでは、1 時間あたり 30 ~ 50 俵と 100 ~ 150 俵について話しています。
もう 1 つの制限要因は、ステムの長さと均一性です。畑の芝生が不均一で、茎の粗い雑草が多い場合、ミニプレスが詰まることがよくあります。圧縮チャンバーが小さく、不均一な塊を「消化」するのがより困難です。速度を落とす必要があるため、機動性の利点が無効になります。
そしてもちろん物流も。もちろん、小さなベールは手で積み込むのが簡単です。ただし、調達量が依然として大きい場合、その数は大幅に増加します。ここでは、時間をかけてより多くの俵を収穫するのと、最初に大型の設備に投資するのとでは、どちらがより収益性が高いかを考える必要があります。多くの場合、答えは技術的な特性ではなく、特定の農場の経済性にあります。
市場に出回っているものから判断すると、トレンドはさらに「知的化」に向かっているようです。コンパクトなテクノロジーでも。ベール密度センサー、生産性と麻ひも消費量を監視するシンプルな遠隔測定システムは、もはや SF の話ではありません。自らを次のように位置づける企業にとって、現代の統合されたスマート製造企業、これは開発の重要な領域であるはずです。
個人的には、ハイブリッド化は有望だと考えています。小型ディーゼル電気駆動装置により、印刷機が小型のエネルギーキャリアから自律的に動作したり、電気トラクターの動力取出シャフトから動作したりすることもできます。これにより、応用分野が拡大します。
そして重要なことはノードの統合です。修理が簡単で安価であればあるほど、サービスセンターが数百キロ離れた環境でも機器の寿命が長くなります。さて、上記のようなメーカーの場合、フルンボイル会社、保守性とスペアパーツの入手可能性に重点を置いています。ミニベーラープレス、これは購入者にとって最も強力な主張になります。結局のところ、現場ではパワーだけでなく、予測可能性も重要です。
結局のところ、最初に戻ります。ミニ干し草ベーラー妥協ではなく、特化したツールです。その選択には、大きなユニットの選択と同じくらい、場合によってはそれ以上の細部への注意が必要です。ここでの間違いは予算とプロセスに大きな影響を与えるからです。しかし、タスクに適した機器が正しく選択されていれば、投資したすべてのペニーが回収され、重要なのはサイズではないことが証明されます。重要なのは、ニーズに正確に応えることです。