プレスピッカーアグロマシュ

そこで、検索で次の 2 行、「Agromash baler?」を調べます。 - そしてすぐに、頭の中にたくさんのことが考えられます。レビューを探している人、価格を探している人、そして、かつての私のように、そもそも参加する価値があるかどうかを理解しようとしている人がいます。主な誤解は、「アグロマシュ」だと信じることです。これは特定の 1 台の車です。実際、このブランドではさまざまな時期にさまざまなモデルがリリースされ、農場での実際の生活はカタログの美しい写真とは大きく異なりました。私自身もこれを何度も経験しました。

名前の裏には何があるのでしょうか？

「アグロマッシュベーラー？」というと、10年ほど前に盛んに宣伝されていたロールモデルを指すことが多いです。全体としてのデザインは、チャンバータイプ、圧着、メッシュや麻ひもの巻きなど、そのセグメントではクラシックです。しかし、いつものように、悪魔は細部に宿ります。例えば、初期シリーズのロールフォーミングユニットは「考えられた？」ものだったのかもしれません。塊の湿度が上昇すると、密度の高いベールの代わりに、積み込み中にバラバラになる緩いものができました。これは致命的ではありませんが、オペレータはベルトの感覚を理解し、定期的に調整する必要がありました。

その後、修正がありました。リペツク近郊の農場の一つに、改良されたプレスベルトを備えたモデルがあったことを覚えています。それはすでに優れており、ベール密度がより安定しました。しかし、別の「痛み」が現れました。 - ストラップシステム。麻ひもが不均等に送られたり、わずかでも太くなったりすると、結び目が締まらないことがあります。現場では、作業の途中で、立ち止まって手作業で結ぶだけです。些細なこと？掃除の時間を重視する人にとっては、そうではありません。

そして、ここでコンテキストを理解することが重要になります。このような車は、「クラース」や「クローネ」を買う余裕のない中小規模の農場で購入されることが多かった。この計算は、保守性とスペアパーツの入手可能性に基づいています。最初は多かれ少なかれ、多くのコンポーネントが国産のアナログで統一されています。しかし、2 番目の場合、特にプレス室のプレートやセンサーなどの特定の部品で緊張が生じることがありました。 2週間待つと、干し草の製造期間が閉まります。

実践経験：アグロマッシュだけではない

テクノロジーを扱うときは、より広範囲に目を向けるようになります。現在、市場には単なるマシンではなく、包括的なソリューションを提供するインテグレーターが数多く存在します。会社を例にとってみましょうフルンボイル機械製造会社「九家」。同社は、農業および畜産向けの最新の統合スマート製造企業として位置付けられています。彼らのウェブサイトにアクセスしますcn-fascar.ru— 開発からサービスまでの全サイクルに焦点が当てられていることは明らかです。これは別のアプローチです。

公園の更新の可能性を検討する際に、私たちは彼らの提案も検討しました。隠しませんが、最初は偏見がありました。しかし、さらに深く掘り下げてみると、興味深い点が見えてきました。たとえば、同社のベーラー (もちろん Agromash のベーラーではありません) は、多くの場合、実践者からのフィードバックを考慮して設計されています。同じリアルタイムのベール密度監視システムは革命ではありませんが、オペレータがトラクターから頻繁に飛び降りて確認する必要がないようにするための便利なツールです。

重要なのは、条件付きの「Agromash」の選択です。過去数年と、「Jiijia」のような企業による最新のソリューション――これは「買ったからなんとか直すか」の選択です。「サービスサポートを購入して受けましたか?」機械のコストだけでなくダウンタイムのコストも考慮する大規模な調達会社の場合、たとえ初期投資が高くても 2 番目のオプションが優先されることがよくあります。

一番頻繁に壊れるのはどこですか?

私たちの「ヒーロー」に戻りましょう。特に Agromash ベーラーを取り上げると、いくつかの地域の同僚の経験によれば、弱点が非常に明確に現れました。 1つ目はピッカーです。針ドラムは石や硬いものを慎重に選ばないと曲がったり壊れたりします。交換は全体の話です。

2つ目は油圧です。システムそのものではなく、その管理です。たまたまディストリビューターのスプールバルブがゴミや湿気で固着してしまい、感度が落ちてしまったのです。機械のオペレーターは、スムーズな巻き上げ開始を実現するために、文字通りレバーを「感じる」必要がありました。これは重大な欠陥ではありませんが、慣れが必要であり、初心者の速度を低下させる欠陥です。

そして第三に、プレスチャンバーの取り付けポイントのフレームです。凹凸のある地形での集中的な作業中に、疲労亀裂が発生しました。もちろん醸造は行われていましたが、これは予定外のダウンタイムでした。機械全体は動いているが、それには「手」が必要であることが判明した。 - 気配りの行き届いた経験豊富なオペレーターと、タイムリーでほぼ積極的なサービス。

代替案と選択のロジックについてはどうですか?

さて、振り返ってみると、問題自体が「アグロマシュベーラーは良いのか悪いのか？」ということであることがわかります。完全に正しいわけではありません。私たちは、どのくらいの量、どの作物を、どの地域で、そして最も重要なことに、どのようなサービスインフラストラクチャを使用しているのかを尋ねる必要があります。

50 ヘクタールの干し草畑を所有し、信頼性の高い古い MTZ トラクターと村にステーションワゴンの整備士を抱える農家にとって、中古の「Agromash」が最適です。それは完全に合理的な経済的決定だったかもしれない。はい、工夫する必要がありますが、投資は少額です。

何万トンものヘイレージを収穫する農業所有地では、そのような選択肢は考慮すらされません。トンキロ、水分損失、栄養保持量を計算します。信頼性と技術が必要です。ここには、開発中の企業のような複雑でインテリジェントなソリューションを提供する企業が集まっています。フルンボイルの会社「九家」。彼らのウェブサイトcn-fascar.ru- 実際、これはこのアプローチのプレゼンテーションです。機器を販売するのではなく、「機械 - 人 - データ」の関係で飼料を準備するプロセスを最適化することです。

これはもうレベルが違いますね。ピックアップには湿度センサー、この湿度に応じた圧縮密度の自動調整、および遠隔測定システムが搭載されている場合があります。精密農業に切り替えた農場にとって、そのようなオプションは贅沢品ではなく、収益性を管理するためのツールになります。

何年にもわたって出てくる結論

それでは、Agromash ベーラーの結論は何でしょうか?それは当時の市場の主力製品でした。彼女は私に多くのことを教えてくれました。機器への敬意、現場でそれを聞く能力、重要なスペアパーツを在庫しておく必要性などです。その成功と失敗は主に、設計によってではなく、動作条件とサービスの品質によって決まりました。

今、市場は前進しています。単一ユニットのパラダイムではなく、技術チェーンのパラダイムで考えるプレーヤーが現れました。企業のウェブサイトを勉強する?九家?、農業向けの統合ソリューションというまさにこのロジックがわかります。これは、古い「Agromash」という意味ではありません。悪くなった。これは、要件と機会が変化したことを意味します。

したがって、今日、誰かが私にアドバイスを求めてきたとしても、私はもう「受けるか、辞めるか」とは言いません。「テクノロジー全般に何を望んでいますか?」と尋ねます。そして、最新のベーラーはもはや油圧機構を備えた単なるハードウェアではなく、より複雑なシステムの要素であるという事実を受け入れる準備はできていますか??この質問に対する答えによって、前世代のテクノロジーと、インテリジェントな生産と完全なサポートサイクルに依存する企業の開発など、現代の市場が提供するテクノロジーのどちらを選択するかが決まります。